欢迎阅读 茅盾文学奖 全集 收藏本站 手机访问:m.mdwenxue.com
当前位置:首页  >  茅盾文学奖新闻

评论:矛盾的第九届茅盾文学奖

作者: 更新时间:2015-05-25 08:48:40

 茅盾文学奖日前公布了参评作品名单:252部。

 
  必须坦白地说,看到这份名单的时候,我很羞愧,因为里边的很多作品,没读过。不过后来很多人说,他们也没读全,我就大度地原谅了自己。
 
  媒体人追逐大牌的毛病,我肯定是有的。这份名单里,王安忆苏童格非贾平凹韩少功们的作品,都是第一时间拜读的。但我也不是个势利到骨头的人,除了一线大牌,也读了不少,比如私心觉得很不错的雪漠的《野狐岭》、颜歌的《我们家》、笛安的《南方有令秧》等等,读来也有惊喜。至于有些读过觉得浪费了时间的,不提了。
 
  我们通常更关注的,是已经有优秀作品出现的作家的新作,但并不能说,不那么知名的作家的作品,就一定不优秀。这话有点绕,举个例子,在写《繁花》之前,大众有多少人晓得,上海有金宇澄这么个神奇的作家。所以,这份名单里,被大众和媒体忽略的优秀作品,应该是存在的。
 
  评奖条例里说,评奖委员会在对参评作品阅读、讨论的基础上,选出不超过十部提名作品;在提名作品中选出不超过五部获奖作品。如果像上届一样在8月公布评选结果,假设评委们此前已经读过参评作品中的一半,他们也必须在90天时间内读完剩下的126部,也就是说,每天都要读超过一部的长篇小说。我数学不好,希望没有算错。当然还有可能,专注于此的评委们在此之前已经读过其中的200部,接下来2天读一部就够了。
 
  再者,评委们读小说,跟我吃早饭时候读闲书大概有点不同,要能体会出意味,品评出高下,业余时间走马观花读一读,可能是不够的。所以,怎么算,我都觉得这是个不可能完成的任务。难免让人想到上一届:不少评委都没有读完张炜的《你在高原》,但这部39卷、450万字的作品却获了奖。后来虽有解释,多少还是有点尴尬。
 
  今年的茅盾文学奖投票延续了实名制,强调严禁行贿受贿和人情请托,体现了保持公正的决心。但整个评奖的流程,是否还有改进的空间,至少,252部的参评名单,能否缩缩水,推荐的方式,能不能有所变化?
人民币炸金花棋牌游戏